הגדרת "לשון הרע" בדין הישראלי | פרק 7 | לשון הרע
עבור הליטיגטור המיומן, שלב הגדרת "לשון הרע" הוא נקודת הארכימדס של התיק. לאחר שבית המשפט מסיים את מלאכת הפרשנות של הטקסט וקובע ממצאים עובדתיים לגבי תוכנו, הוא ניצב בפני השאלה המכרעת: האם דברים אלו נכנסים לגדרי סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע? זו אינה שאלה טכנית; זהו המרחב שבו מתעצבת הדוקטרינה המשפטית המאזנת בין הזכות […]
ת"ק 3310-12-25 בהרן נ' אגד חברה לתחבורה בע"מ ואח' – פסק דין מיום 2.10.2026
להלן נוסח פסק הדין המלא כפי שפורסם בית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון 02אוקטובר 2026 ת"ק 3310-12-25בהרן נ' אגד חברה לתחבורה בע"מ ואח' כב' הרשמת הבכירה דורון זיו-אב לפני מרים בילא בהרן תובעת נגד .1אגד חברה לתחבורה בע"מ נתבעות .2רשות האכיפה והגבייה -מנהלת מחוז מרכז – ניתן פסק דין פסק דין הנתבעת הטילה על התובעת […]
קנס של 167 ש"ח הפך לעיקול בנק: פיצוי של 17,500 ש"ח לאזרחית
קנס נסיעה שיוחס בטעות לאזרחית הוביל לעיקול חשבון הבנק שלה. בית המשפט קבע רשלנות חמורה ופסק 17,500 ש"ח כולל הוצאות.
אזהרה על דירה מול כינויי גנאי: היכן עובר הגבול בפוסט בפייסבוק?
בית המשפט הבחין בין מידע עובדתי על בעיית מים בדירה, שהוכר כאמת שיש בה עניין ציבורי, לבין כינויים וייחוסים פוגעניים. התביעה התקבלה בחלקה ונפסקו 17,000 ש״ח פיצוי, לצד 4,000 ש״ח הוצאות ושכר טרחה.
ת"א 9527-09-17 אזולאי ואח' נ' הדר פרץ
להלן נוסח פסק הדין המלא כפי שפורסם בית משפט השלום בראשון לציון ת"א 9527-09-17 אזולאי ואח' נ' הדר פרץ תיק חיצוני: בפני כבוד השופט אבי סתיו התובעות: 1. סמדר אזולאי 2. אביבה נורית פרידמן נגד הנתבעת: ספיר הדר פרץ בשם התובעות: עו"ד זיו אנג'ל בשם הנתבעת: עו"ד לילך אללוף פסק דין תביעה על סך 100,000 […]
לשון הרע בסניף סופרמרקט: כשהקשר של תלונה צרכנית נשמט
בית המשפט קבע כי ייחוס התנהגות חוזרת של פגיעה בעובדי סניף והפרעה לעבודה עלול להשפיל, במיוחד כשהדברים אינם מציגים את הרקע הצרכני. התביעה התקבלה בחלקה ונפסקו 10,000 ש״ח פיצוי.
ת"א 58455-08-20 מיוחס נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ
להלן נוסח פסק הדין המלא כפי שפורסם בית משפט השלום בבית שמש ת"א 58455-08-20 מיוחס נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ תיק חיצוני: לפני כבוד השופט אופיר יחזקאל התובע פנחס יעקב מיוחס נגד הנתבעת רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ פסק דין תביעה לפיצוי בסך של 120,000 ₪, בגין עוולה […]
לשון הרע במקום העבודה: מדוע נדחתה התביעה?
בית הדין דחה תביעת לשון הרע על רקע בירור במקום העבודה: לא פורטו אמירות מסוימות, וטענת פרסום בשיחת זום לא הוכחה. הפרשי השעות הנוספות שנפסקו הם סעד נפרד.
סע"ש 3571-03-21
להלן נוסח פסק הדין המלא כפי שפורסם בית הדין האזורי לעבודה ירושלים סע"ש 3571-03-21 07 פברואר 2024 לפני: כב' השופט דניאל גולדברג נציג ציבור (עובדים) גב' לימור ליברמן לביא נציג ציבור (מעסיקים) מר דוד זהבי התובע משה כהן ע"י ב"כ: עו"ד דוד סער – הנתבעים 1. יורם שמעון ע"י ב"כ: עו"ד תום נוימן ושמואל בריל […]
תביעת לשון הרע בסכסוך עבודה נדחתה: מה הכריע בית הדין?
בית הדין דחה תביעה לפיצוי בגין דברים שנאמרו בשיחה עם רעיית התובע. בין השיקולים: לא הוכחה נוכחות עובדת נוספת, והראיות הצביעו על נטילת מוצרים מהעסק. חלק מתביעות העבודה התקבלו בנפרד.